本頁每個數字都來自真值已知的模擬，並已如實標明。
01分析鏈路
你的數據，
我們自己勘測所得的數據，和你用自設探測器量到的數據，走的是同一條四步鏈路。我們由原始事件做起，所以每一步都可以核查。
原始事件直接讀入
任何探測器的事件列表，按公開文件的格式提供即可；CosmicWatch 的運行資料夾由 SD 卡複製出來便可直接讀取。
三維密度重建
以無遮擋處的量測為參考得出透射率，再做帶正則化的三維重建。同一套算法有 Python 和瀏覽器兩個實作，結果已核對一致。
不確定度與覆蓋範圍
每個結果都附上不確定度和覆蓋範圍，並寫明單一視角解決不了的問題：深度。
可溯源報告
量了甚麼、看到甚麼、看不到甚麼、應先覆核哪裡，都用淺白的文字寫給要據此行動的工程師。
02覆核排序
先鑽哪裡，
單看一張密度圖，定不了應該在哪裡動手。對照你的現場資料，它才會變成一份排好先後的覆核清單。鑽孔和探地雷達照樣留在你的方案裡，清單只是告訴你先用在哪裡。
納入你的現場資料
鑽孔、InSAR、地質及巡查記錄會連同緲子結果一併研判。你手上沒有的資料一律當作「未知」，不會當成「沒有異常」。
排出先後，附首項覆核
候選位置按置信程度排序，每處都寫明應先做哪項覆核：打鑽孔、做一條探地雷達測線，或加設第二個測點確定深度。
物理評分，模型只作解釋
分數由物理及各證據來源的貝葉斯融合決定。語言模型只負責解釋已註明出處的證據，每一句結論都標明來源。
03檢驗方法
我們怎樣
每一項檢驗，都對照事先已知的答案去做。
部件檢驗
逐一檢查通道、計時、對準與穩定性，並標定方向接受度。
儀器記錄真值已知的模擬
隨機生成場地，跑完整條鏈路，每一步都對照真值評分。下面這次運行就是其中之一。
逐步評分的記錄真值保密的盲測
分析開始之前先把真值封存；分析人員交出結果之後，才開封評分。
先封存，後評分現場交叉核對
到了現場，排在前面的位置會逐一直接覆核；每處證實與否，都對照其排名記錄在案。
覆核結果存檔04隨機驗證
一次隨機驗證的
隨機生成一個場地並進行模擬，再用處理實測數據的同一套程式完成量測、重建和排序。它產出的所有結果都在這裡，包括出錯的地方。
這是真值已知的模擬，不是現場案例。
本次運行對「均勻岩體」假設的擬合優度檢驗；沒有空洞的純岩體約為 0 σ。
對比岩體的 2.65 g/cm³：低密度異常解析得到，完整深度則未能解析。
恢復出的低密度異常落在真實空洞的 x、z 位置上。
20 個真實空洞的平面偏差中位數，最差 1.4 m。探測顯著度介乎 4.2 至 16.1 σ；12 次無空洞掃描都低於 1.2 σ。
同一次運行裡出錯的地方
- 垂直拖尾確實存在中圖上下拉出條紋，因為探測器只沿一條軌道採樣。深度是最弱的一個軸，恢復出的異常亦比真實空洞淺。
- 偽影被評為高分單靠緲子成像，一處拖尾偽影的異常概率高達 96%。加入其他證據來源後降到 63%，真實空洞則為 82%——排序正確，但偽影依然落在高分檔。
- 這正是報告存在的理由分數是去覆核的理由，不是結論。每個優先位置都附有建議的覆核方法，因為這種失誤正是這套幾何容許發生的。
閱讀完整的範例報告（英文）這次運行產生的報告，未經修改。場地是模擬的，報告開首已經註明。
05網上試用
自己試一試，
兩個工具都在瀏覽器裡打開，英文介面，毋須安裝。
實時模擬演示（英文）
在三個模擬場景裡跑完整條鏈路：廢棄隧道、礦山巷道和課室實驗枱，每個場景都由自己的數據重建，不是照著答案畫出來的。
分析平台（唯讀，英文）
為內置的勘測數據做篩查、打開你自己的事件檔案，並跟著一次運行由掃描走到可溯源報告。上載與報告生成只在私有平台上進行。
科研合作
適合有明確假設要檢驗的團隊。採集數據之前，先約定研究終點、參考數據，以及結果如何評定。
告訴我們
有這四樣資料，我們就能給你初步答覆：
- 要找甚麼、在哪裡
- 探測器可以放在哪裡、怎樣進場
- 結果要用於哪項決定
- 手上已有的資料：圖則、鑽孔、巡查紀錄
公司在香港創立，創辦團隊來自實驗粒子物理與計算科學。 認識公司